Main Page: Difference between revisions
No edit summary |
No edit summary |
||
| (7 intermediate revisions by the same user not shown) | |||
| Line 1: | Line 1: | ||
<br/> | <br/> | ||
<u>'''[[Glossaire Commun|Glossaire]]'''</u> | <u>'''[[Glossaire Commun|Glossaire]]'''</u> | ||
<center><strong><big><big><big>GHM SC</big><br/>GHM Sciences et Cultures<br/></big></strong> | <center><strong><big><big><big>GHM SC</big><br/>GHM Sciences et Cultures<br/></big></strong>Augmentation des savoirs humains<br/> Transmission Intergénérationnelle - Accrétion épistémologique - Extension Intellitique<br/>________________</big><br/></center> | ||
'''GHM''' est un '''laboratoire''' et un ''' | '''GHM''' est un '''laboratoire autonome''' - '''un conservatoire génératif''' - '''une expérimentation juridique''' et un '''atelier technologique''' de '''[[S7 - 2019|recherches citoyennes]]''' dont le '''patrimoine scientifique, juridique, transgénérationnel et culturel immatériel''' porte sur la '''nature''', l''''éveil''', l''''augmentation''' et la '''transmission''' générationnelle et artificielle de l''''intellition humaine'''. A ce titre ses préoccupations s'étendent vers l''''inférence perférentielle''', la '''capacitation numérique de la personne''' (CNP), le '''mnémosome''' et, plus généralement, la lecture actuelle du '''paradigme intellitique''' dans la lignée occidentale de l''''otium latin''' et de la '''scholé grecque'''. | ||
===Patrimonialité culturelle immatérielle=== | |||
Ratifiée par la loi française du 5 juillet 2006, la '''[https://ich.unesco.org/fr/convention Convention UNESCO du 17 octobre 2003]''' reconnaît le droit à la '''sauvegarde et au respect''' des composants '''immatériels''' des '''<u>patrimoines culturels</u>''' collectifs (''en groupes, communautés'') ou individuels. | |||
:"On entend [alors] par “'''patrimoine culturel immatériel'''” les pratiques, représentations, expressions, connaissances et savoir-faire - ainsi que les instruments, objets, artefacts et espaces culturels qui leur sont associés - que les | :"On entend [alors] par “'''patrimoine culturel immatériel'''” les pratiques, représentations, expressions, connaissances et savoir-faire - ainsi que les instruments, objets, artefacts et espaces culturels qui leur sont associés - que les communautés, les groupes et, le cas échéant, les individus reconnaissent comme faisant partie de leur '''patrimoine culturel'''. Ce '''patrimoine culturel immatériel''', transmis de génération en génération, est recréé en permanence par les communautés et groupes en fonction de leur milieu, de leur interaction avec la nature et de leur histoire, et leur procure un sentiment d’identité et de continuité, contribuant ainsi à promouvoir le respect de la diversité culturelle et la créativité humaine." | ||
Le schéma juridique de '''GHM''' est exploratoire. Engagé au tournant des années 1960 dans le cadre précurseur d'un '''otium''' | === Schéma juridique précurseur === | ||
Le schéma juridique de '''GHM''' est exploratoire. Engagé au tournant des années 1960 dans le cadre précurseur d'un '''otium''' moderne, familial, amical et citoyen, portant sur l'étude parentale (otium) de l'éducation (scholé) et de leurs modes d'augmentation, il a été statutairement formalisé en 2011. Il se veut prototype, pour une inscription au Patrimoine Culturel Immatériel national et de l'UNESCO du contexte émergent de la vie, de l'évolution et de la transmission des '''pratiques d'acquisition de connaissances et de savoirs-faire''' des '''sciences et recherches populaires''' - de la '''pré-histoire''' aux '''temps actuels''' (de l'imprimé, du numérique et de l'IA, de la progression de l''''ethnologique''' à l''''ethnographique''' étendu contemporain). | |||
Son parcours | Son parcours hexa-générationnel, ses préoccupations et une première jurisprudence en font une '''expérimentation-témoin historique''' pour la compréhension pratique, juridique et scientifique, comme pour la validation des champs d'intérêt, des besoins et des retours humains, industriels, culturels, économiques et politiques des PCI, particulièrement ceux pouvant être liés à des '''individus'''. Il entend, dans ce but, consolider, poursuivre et généraliser le propos que lui ont assigné ses '''[[GHM - fondateurs|fondateurs]]''' dans cette direction. | ||
Son domaine immédiat est l''''émergence juridique et pratique d'un nouvel otium contemporain''', que l'on peut qualifier de "'''[[GHM : Tech-Otium|tech-otium]]'''", intégrant ses '''[[GHM : Agories|agories]]''' et réclamant une "'''[[PCI-Tech]]'''" pour l'accompagner, à l'image et en complément de la "'''[[GHM : Legal-Tech|Legal-Tech]]'''" en cours de déploiement. Son projet de science-ouverte "'''[[GHM : Projet SMART-UP|SMART-UP]]'''" vise à en approfondir les besoins citoyens, notamment à travers sa contribution "'''[https://montpeLLIA.fr MontpeLLLIA]'''" (au sein du "'''[https://ia-med.fr Cluster IA-MED]'''"), et à y suggérer une réponse de "'''[[GHM - l'Emergence du C3 : Capacitation-Commerce Concitoyen|capacitation-commerce | Son domaine immédiat est l''''émergence juridique et pratique d'un nouvel otium contemporain''', que l'on peut qualifier de "'''[[GHM : Tech-Otium|tech-otium]]'''", intégrant ses '''[[GHM : Agories|agories]]''' et réclamant une "'''[[PCI-Tech]]'''" pour l'accompagner, à l'image et en complément de la "'''[[GHM : Legal-Tech|Legal-Tech]]'''" en cours de déploiement. Son projet de science-ouverte "'''[[GHM : Projet SMART-UP|SMART-UP]]'''" vise à en approfondir les besoins citoyens, notamment à travers sa contribution "'''[https://montpeLLIA.fr MontpeLLLIA]'''" (au sein du "'''[https://ia-med.fr Cluster IA-MED]'''"), et à y suggérer une réponse de la "'''[[GHM - l'Emergence du C3 : Capacitation-Commerce Concitoyen|capacitation-commerce concitoyenne (C3)]]'''". | ||
<center>______________________________<br/><br/>'''[mailto:info@ghm-sc.fr info@ghm-sc.fr]'''<br/></center> | <center>______________________________<br/><br/>'''[mailto:info@ghm-sc.fr info@ghm-sc.fr]'''<br/></center> | ||
[[-]] [[--]] | [[-]] | ||
[[---]] | |||
Revision as of 10:47, 20 October 2025
GHM Sciences et Cultures
Augmentation des savoirs humains
Transmission Intergénérationnelle - Accrétion épistémologique - Extension Intellitique
________________
GHM est un laboratoire autonome - un conservatoire génératif - une expérimentation juridique et un atelier technologique de recherches citoyennes dont le patrimoine scientifique, juridique, transgénérationnel et culturel immatériel porte sur la nature, l'éveil, l'augmentation et la transmission générationnelle et artificielle de l'intellition humaine. A ce titre ses préoccupations s'étendent vers l'inférence perférentielle, la capacitation numérique de la personne (CNP), le mnémosome et, plus généralement, la lecture actuelle du paradigme intellitique dans la lignée occidentale de l'otium latin et de la scholé grecque.
Patrimonialité culturelle immatérielle
Ratifiée par la loi française du 5 juillet 2006, la Convention UNESCO du 17 octobre 2003 reconnaît le droit à la sauvegarde et au respect des composants immatériels des patrimoines culturels collectifs (en groupes, communautés) ou individuels.
- "On entend [alors] par “patrimoine culturel immatériel” les pratiques, représentations, expressions, connaissances et savoir-faire - ainsi que les instruments, objets, artefacts et espaces culturels qui leur sont associés - que les communautés, les groupes et, le cas échéant, les individus reconnaissent comme faisant partie de leur patrimoine culturel. Ce patrimoine culturel immatériel, transmis de génération en génération, est recréé en permanence par les communautés et groupes en fonction de leur milieu, de leur interaction avec la nature et de leur histoire, et leur procure un sentiment d’identité et de continuité, contribuant ainsi à promouvoir le respect de la diversité culturelle et la créativité humaine."
Schéma juridique précurseur
Le schéma juridique de GHM est exploratoire. Engagé au tournant des années 1960 dans le cadre précurseur d'un otium moderne, familial, amical et citoyen, portant sur l'étude parentale (otium) de l'éducation (scholé) et de leurs modes d'augmentation, il a été statutairement formalisé en 2011. Il se veut prototype, pour une inscription au Patrimoine Culturel Immatériel national et de l'UNESCO du contexte émergent de la vie, de l'évolution et de la transmission des pratiques d'acquisition de connaissances et de savoirs-faire des sciences et recherches populaires - de la pré-histoire aux temps actuels (de l'imprimé, du numérique et de l'IA, de la progression de l'ethnologique à l'ethnographique étendu contemporain).
Son parcours hexa-générationnel, ses préoccupations et une première jurisprudence en font une expérimentation-témoin historique pour la compréhension pratique, juridique et scientifique, comme pour la validation des champs d'intérêt, des besoins et des retours humains, industriels, culturels, économiques et politiques des PCI, particulièrement ceux pouvant être liés à des individus. Il entend, dans ce but, consolider, poursuivre et généraliser le propos que lui ont assigné ses fondateurs dans cette direction.
Son domaine immédiat est l'émergence juridique et pratique d'un nouvel otium contemporain, que l'on peut qualifier de "tech-otium", intégrant ses agories et réclamant une "PCI-Tech" pour l'accompagner, à l'image et en complément de la "Legal-Tech" en cours de déploiement. Son projet de science-ouverte "SMART-UP" vise à en approfondir les besoins citoyens, notamment à travers sa contribution "MontpeLLLIA" (au sein du "Cluster IA-MED"), et à y suggérer une réponse de la "capacitation-commerce concitoyenne (C3)".
info@ghm-sc.fr