Perduction: Difference between revisions

From GHM-SC
Jump to navigation Jump to search
(Created page with "{| class="wikitable" style="width:100%; text-align:center;" ! Mode de raisonnement ! Image-type ! Description ! Exemple simplifié |- | '''Déduction''' | Le juge | Application d’une règle générale à un cas particulier. | "Tous les hommes sont mortels. Socrate est un homme. Donc Socrate est mortel." |- | '''Induction''' | Le scientifique | Généralisation à partir de cas particuliers observés. | "Le soleil s’est levé chaque matin jusqu’ici. Donc il se lève...")
 
No edit summary
Line 1: Line 1:
{| class="wikitable" style="width:100%; text-align:center;"
{| class="wikitable" style="width:100%; text-align:center;"
|+ '''Modes d’inférence (dont la perduction comme quatrième forme proposée)'''
|-
! Mode de raisonnement
! Mode de raisonnement
! Image-type
! Image-type

Revision as of 15:07, 30 September 2025

Modes d’inférence (dont la perduction comme quatrième forme proposée)
Mode de raisonnement Image-type Description Exemple simplifié
Déduction Le juge Application d’une règle générale à un cas particulier. "Tous les hommes sont mortels. Socrate est un homme. Donc Socrate est mortel."
Induction Le scientifique Généralisation à partir de cas particuliers observés. "Le soleil s’est levé chaque matin jusqu’ici. Donc il se lèvera demain."
Abduction Le détective Formulation d’une hypothèse explicative à partir d’indices. "La porte est forcée. Donc quelqu’un est entré par effraction."
Perduction L’enquêteur de proximité Prolongement d’une trame relationnelle et transmission contextuelle du sens. "Les voisins disent avoir entendu des bruits inhabituels. Reconstituons l’événement en suivant leur mémoire commune."