GHM - Problématique: Difference between revisions
Jump to navigation
Jump to search
No edit summary |
No edit summary |
||
| Line 3: | Line 3: | ||
La déclaration du 17 octobre 2003 de l'UNESCO sur la protection des '''patrimoines culturels immatériels''', reprise in extenso par la loi française du '''5 juillet 2006''', introduit le droit au domaine de l''''immatériel''' et représente en fait un "'''saut du sens'''" préparé par une longue "prise d'élan" civilisationnelle, que nous pouvons faire remonter à Machiavel, Descartes et Newton. | La déclaration du 17 octobre 2003 de l'UNESCO sur la protection des '''patrimoines culturels immatériels''', reprise in extenso par la loi française du '''5 juillet 2006''', introduit le droit au domaine de l''''immatériel''' et représente en fait un "'''saut du sens'''" préparé par une longue "prise d'élan" civilisationnelle, que nous pouvons faire remonter à Machiavel, Descartes et Newton. | ||
En fait, ce texte n'est pas le seul, cf. [[Textes de Référence]]. | |||
Revision as of 13:12, 6 January 2025
Selon Xavier Sallantin(Wilipedia), plutôt qu’une simple progression linéaire, un "pas du sens" incarne une rupture ou une exploration créative, élargissant les horizons de la pensée et permettant de reformuler ou de redécouvrir ce qui semblait déjà compris.
La déclaration du 17 octobre 2003 de l'UNESCO sur la protection des patrimoines culturels immatériels, reprise in extenso par la loi française du 5 juillet 2006, introduit le droit au domaine de l'immatériel et représente en fait un "saut du sens" préparé par une longue "prise d'élan" civilisationnelle, que nous pouvons faire remonter à Machiavel, Descartes et Newton.
En fait, ce texte n'est pas le seul, cf. Textes de Référence.