Contexte intellitique: Difference between revisions
No edit summary |
No edit summary |
||
| Line 9: | Line 9: | ||
* les '''syllodonnées''' : les données entre les données liées.<ref> L'on parlera de '''diktyodonnées''' lorsque la liaison est réticulaire.</ref> | * les '''syllodonnées''' : les données entre les données liées.<ref> L'on parlera de '''diktyodonnées''' lorsque la liaison est réticulaire.</ref> | ||
La confrontation des syllodonnées a été appelée, tant sociologiquement (Jean Baechler) qu'informatiquement (Mark Miller et Eric Drexler), "'''agorie'''" comme une rencontre sur l'"agora commune des débats ouverts", où leur diktyologie (réticulaire et non plus dialoguale) peut conduite à l'aporie politique, scientifique, philosophique, juridique, etc. comme le montre notre temps.<ref>La raison des apories sera à rechercher dans une liste incomplète des '''praxidonnées''' : les données de la praxis agorielle | La confrontation des syllodonnées a été appelée, tant sociologiquement (Jean Baechler) qu'informatiquement (Mark Miller et Eric Drexler), "'''agorie'''" comme une rencontre sur l'"agora commune des débats ouverts", où leur diktyologie (réticulaire et non plus dialoguale) peut conduite à l'aporie politique, scientifique, philosophique, juridique, etc. comme le montre notre temps.<ref>La raison des apories sera à rechercher dans une liste incomplète des '''praxidonnées''' : les données de la praxis agorielle.</ref> | ||
____ | ____ | ||
Revision as of 05:50, 17 July 2025
Le contexte propre de la recherche de la lignée transgénérationnelle du Patrimoine Culturel Immatériel de GHM s’inscrit dans le cadre de l’étude de l’incrémentation maillée des patrimoines culturels immatériels. GHM l'envisage comme un processus continu de tissage de régularités culturelles, sociales et symboliques au sein de l’évolution humaine, depuis la préhistoire jusqu’à l’ère de l’intelligence artificielle. Ces patrimoines, transmis de génération en génération — et parfois de culture à culture —, ont fonctionné comme des liens informés, assurant la pérennité et l’adaptabilité des sociétés humaines.
Ils constituent à ce titre une trame invisible, mais structurante, dans laquelle chaque transmission opère comme une mémoire vivante et potentiellement augmentée à chaque génération. Le changement de paradigme numérique résulte de ce que cette augmentation peut advenir à chaque conversation avec une IA générative.
Il s'agit donc d'un tissage de liens immatériels dont GHM nomme l'étude "intellitique". Le contexte en est documenté par trois types de données :
- les données de l'expérience et maintenant du calcul ;
- les métadonnées : données sur les données ;
- les syllodonnées : les données entre les données liées.[1]
La confrontation des syllodonnées a été appelée, tant sociologiquement (Jean Baechler) qu'informatiquement (Mark Miller et Eric Drexler), "agorie" comme une rencontre sur l'"agora commune des débats ouverts", où leur diktyologie (réticulaire et non plus dialoguale) peut conduite à l'aporie politique, scientifique, philosophique, juridique, etc. comme le montre notre temps.[2]
____