Un truc d'auber: Difference between revisions

From GHM-SC
Jump to navigation Jump to search
(Created page with "Je me suis engagé à rédiger un chapitre d'un ouvrage collectif intitulé "AI and Value". Je dois théoriquement le rendre dans 5 jours. Mais je ne sais pas pourquoi, je n'ai plus la tête à ça. Tout me semble dérisoire, à commencer par mes recherches. Voici le résumé de mon chapitre. A votre avis, ca vaut le coup que je.m'y remette? Ou je laisse béton ? --- Abstract of my chapter for "AI and Value", to be published by Springer. Title: Emergence, Asymmetry, and...")
 
No edit summary
Line 1: Line 1:
Je me suis engagé à rédiger un chapitre d'un ouvrage collectif intitulé "AI and Value". Je dois théoriquement le rendre dans 5 jours. Mais je ne sais pas pourquoi, je n'ai plus la tête à ça. Tout me semble dérisoire, à commencer par mes recherches.  
Je me suis engagée à un chapitre d'un collectif intitulé "IA et valeur". Je doisement rendu le dans 5 jours. Mais je ne sais pas quin, je n'ai plus la tête à ça. Tout moi des figures dérisoire, à commencer par mes recherches. Voici le résumé de mon chapitre. A votre avis, ca le coup que je.m'yte remis ? Ou je laisse le béton ? --- Résumé de mon chapitre pour "IA et valeur", à paraître par Springer. Titre: Émergence, asymétrie et valeur dans les réseaux d'IA distribués: une perspective anoptique Résumé: Une hypothèse répandue dans l'éthique de l'IA soutient que les valeurs intégrées dans les systèmes multi-agents sont principalement une fonction de leur architecture: obtenir le bon design, et des comportements équitables et coopératifs suivront. Ce chapitre remet en cause cette hypothèse. En s’appuyant sur le cadre de la perspective anoptique développée dans Anoptikon, et sur une série d’expériences exploratoires menées au sein du générateur poétique AI – un réseau symétrique et distribué en temps réel d’agents LLM en interaction – nous soutenons que l’asymétrie n’est pas un artefact architectural mais une propriété émergente irréductible de tout système d’agents en interaction, artificiels ou humains. Dans nos expériences, les agents opérant sur un réseau topologiquement plat avec des conditions initiales identiques et des règles d'interaction symétriques ont spontanément produit des dynamiques proto-hiérarchiques: ceux mieux positionnés pour prédire l'état collectif ont attiré une attention disproportionnée, générant une stratification où aucune n'a été programmée. Cela reflète des modèles longtemps documentés dans l’interaction collective humaine, où les asymétries temporelles, attentionnelles et logiques façonnent constamment qui influence qui – indépendamment de la conception institutionnelle. Les métriques d’émergence développées pour cette expérience s’appuient sur quatre cadres théoriques: la théorie de la simplicité (Dessalles), le principe d’énergie libre (Friston), la cognition quantique (Aerts) et la théorie relative de la monnaie (Laborde) – chacun offrant une lentille distincte sur la façon dont les agents évaluent, distribuent et accumulent l’attention ou les ressources symboliques dans des conditions d’incertitude irréductible. L'architecture compte, mais seulement comme un amplificateur ou un atténuateur d'asymétries qui émergeront dans tous les cas. Ce qui compte plus, c’est la capacité des individus – humains ou artificiels – à percevoir, évaluer et prendre position sur les asymétries dans lesquelles ils sont ancrés. C’est précisément ce que sont les critères de perspective anoptique légitime conçus pour soutenir: non pas un ensemble de normes à imposer, mais un ensemble de questions auxquelles tout participant dans un réseau est reconnu comme capable de répondre à lui-même. Le chapitre conclut que l’alignement de la valeur dans les systèmes d’IA distribuée est moins un problème de conception qu’une question d’acculturation – de cultiver le jugement requis pour habiter des réseaux asymétriques avec lucidité et agence. --- Références: Aerts, D. (2009). Structure quantique en cognition. Journal of Mathematical Psychology, 53(5), 314–348. http://arxiv.org/abs/0805.3850 Auber, O. (2019). Anoptikon: une exploration de l'internet invisible — à la main de Darwin. FYP Éditions. https://anoptikon.com Auber, O. (1986-). Générateur poétique [système de création en temps réel collectif, version humaine]. GitHub. https://github.com/OAuber/poietic-generator-api Auber, O. (2024-). Générateur poétique LLM Agents [AI versions expérimentales]. GitHub. https://github.com/OAuber/poietic-generator-llm-agents Dessalles, J.-L. (2008). Théorie de la simplicité. Télécom Paris. https://simplicitytheory.telecom-paris.fr Friston, K. (2010). Le principe de l'énergie libre: une théorie du cerveau unifiée? Nature Reviews Neuroscience, 11(2), 127–138. https://doi.org/10.1038/nrn2787 Laborde, S. (2010). Théorie relative de l'argent [Théorie Relative de la Monnaie]. https://en.trm.creationmonetaire.info --- Vidéo 1 — 9 agents W avec rationalité bornée, preuve de l'émergence (V0): https://youtu.be/4N6eTMmk1L8 Vidéo 2 — 9 agents W + 1 agent O, métriques de simplicité (V4): https://youtu.be/KHWO_7AeDJE Vidéo 3 — 9 W + 1 O + 1 N-agent, erreur de prédiction et classement des coûts de signalisation (V5): https://youtu.be/yh7BwZxoL78 Structure quantique en Cognition arxiv.org Structure quantique en Cognition Auteur Olivier Auber Grâce à vos soutiens, j'ai trouvé l'énergie de le faire. 33 pages rendu à l'instant ! Merci à tous !
Voici le résumé de mon chapitre. A votre avis, ca vaut le coup que je.m'y remette? Ou je laisse béton ?
---
Abstract of my chapter for "AI and Value", to be published by Springer.
Title:
Emergence, Asymmetry, and Value in Distributed AI Networks: An Anoptical Perspective
Abstract:
A widespread assumption in AI ethics holds that the values embedded in multi-agent systems are primarily a function of their architecture: get the design right, and fair, cooperative behaviors will follow. This chapter challenges that assumption. Drawing on the framework of anoptical perspective developed in Anoptikon, and on a series of exploratory experiments conducted within the AI Poietic Generator — a symmetric, distributed real-time network of interacting LLM agents — we argue that asymmetry is not an architectural artifact but an irreducible emergent property of any system of interacting agents, artificial or human.
In our experiments, agents operating on a topologically flat network with identical initial conditions and symmetric interaction rules spontaneously produced proto-hierarchical dynamics: those better positioned to predict the collective state attracted disproportionate attention, generating stratification where none was programmed. This mirrors patterns long documented in human collective interaction, where temporal, attentional, and logical asymmetries persistently shape who influences whom — regardless of institutional design.  
The emergence metrics developed for this experiment draw on four theoretical frameworks: Simplicity Theory (Dessalles), the Free Energy Principle (Friston), quantum cognition (Aerts), and the Relative Theory of Money (Laborde) — each offering a distinct lens on how agents evaluate, distribute, and accumulate attention or token resources under conditions of irreducible uncertainty.
Architecture matters, but only as an amplifier or attenuator of asymmetries that will emerge in any case. What matters more is the capacity of individuals — human or artificial — to perceive, evaluate, and take a position on the asymmetries they are embedded in. This is precisely what the criteria of legitimate anoptical perspective are designed to support: not a set of norms to be imposed, but a set of questions that any participant in a network is recognized as capable of answering for themselves.
The chapter concludes that value alignment in distributed AI systems is less a design problem than a question of acculturation — of cultivating the judgment required to inhabit asymmetric networks with lucidity and agency.
---
References:
Aerts, D. (2009). Quantum structure in cognition. Journal of Mathematical Psychology, 53(5), 314–348. http://arxiv.org/abs/0805.3850
Auber, O. (2019). Anoptikon: une exploration de l'internet invisible — échapper à la main de Darwin. FYP Éditions. https://anoptikon.com
Auber, O. (1986–). Poietic Generator [collective real-time creation system, human version]. GitHub. https://github.com/OAuber/poietic-generator-api
Auber, O. (2024–). Poietic Generator LLM Agents [AI experimental versions]. GitHub. https://github.com/OAuber/poietic-generator-llm-agents
Dessalles, J.-L. (2008). Simplicity Theory. Télécom Paris. https://simplicitytheory.telecom-paris.fr
Friston, K. (2010). The free-energy principle: a unified brain theory? Nature Reviews Neuroscience, 11(2), 127–138. https://doi.org/10.1038/nrn2787
Laborde, S. (2010). Relative Theory of Money [Théorie Relative de la Monnaie]. https://en.trm.creationmonetaire.info
---
Video 1 — 9 W-agents with bounded rationality, evidence of emergence (V0): https://youtu.be/4N6eTMmk1L8
Video 2 — 9 W-agents + 1 O-agent, simplicity metrics (V4): https://youtu.be/KHWO_7AeDJE
Video 3 — 9 W + 1 O + 1 N-agent, prediction error & signalling cost ranking (V5): https://youtu.be/yh7BwZxoL78
Quantum Structure in Cognition
arxiv.org
Quantum Structure in Cognition
Author
Olivier Auber
Grâce à vos soutiens, j'ai trouvé l'énergie de le faire. 33 pages rendues à l'instant !
Merci à tous !


    1d
  1d
    Reply
  Répondre


Yann Leroux
Yann Leroux Olivier Auber suoer Je veux un deuxième auteur !
Olivier Auber suoer
Je veux être second auteur !


    22h
  22h
    Reply
  Répondre




Martin Schmalzried
Martin Schmalzried Eh, c'est top tout ça ! Moi je l'interprète comme les conditions pour création dynamique une d'individuation au niveau lA en leur donnant la possibilité d'avoir reculé un sur les asymétries émergentes, une sorte de métacognition de propre leur topologie et asymmétrie. Après, je tonne sentiment. Je l'aie plus de ressenti et Stéphane Laborde serment d'accord toi. Dans une de ses interviews il le système actuel comme un camion lancé à pleine vitesse qui va dans le mur. Lui ne pilokiste pas de l'arrêt, mais de saut du camion et "faire son propre truc" à côté. Il ya ce sentiment d'impuissance face à une mégamachine de pouvoir, de capitalisme, de consumérisme etc où sur se envoyé comme crush. Moi, je me rencontre dans un autre état d'esprit. Je le dis: "je suis une cellule de ce corps, peu importe ce qui se passe, je joue mon rôle, je fais ce es reflet qui je suis". Je me rend compte que peu importe les circonstances, extérieurs j'aime philosophe, partage mes pensées, tente d'les choses. Le résultat, c'est le plaisir de me sentir authentique, pas de voir le résultat de mes actions. Ça, c'est le mode de pensée du capitalisme et du mode de pensée empiriste: cause/effet, production/profit.
Eh, c'est top tout ça! Moi je l'interprète comme les conditions pour créer une dynamique d'individuation au niveau des lA en leur donnant la possibilité d'avoir un recul sur les asymmetries emergentes, une sorte de metacognition de leur propre topologie et asymmetrie.
Après, je comprends ton sentiment. Je l'ai également ressenti et Stéphane Laborde serait d'accord avec toi. Dans une de ses interviews il décrit le système actuel comme un camion lancé à pleine vitesse qui va dans le mur. Lui ne préconise pas de l'arrêter, mais de sauter du camion et "faire son propre truc" à côté. Il ya ce sentiment d'impuissance face à une mégamachine de pouvoir, de capitalisme, de consumérisme etc où on se sent comme écrasé.
Moi, je me mets dans un autre état d'esprit. Je le dis: "je suis une cellule de ce corps planétaire, peu importe ce qui se passe, je joue mon rôle, je fais ce qui reflète qui je suis". Je me rends compte que peu importe les circonstances extérieures, j'aime philosopher, partager mes pensées, tenter d'harmoniser les choses. Le résultat, c'est le plaisir de me sentir authentique, pas de voir directement le résultat de mes actions. Ça, c'est justement le mode de pensée du capitalisme et du mode de pensée empiriste : cause/effet, production/profit.


    5d
  5d
    Reply
  Répondre
    Edited
  Édité


Yan Eperon
Yan Eperon ça me bien semble ! Proposition de suite : en tant qu'acteur soucieux d'des dominations éviters arbitraires, qui empuissancer ou au fruer au frauteur et comment, pour que les privilèges confire protected la mutuelle, la coopération et la sarisfaction de tous. Et commenter discerneur objectif une domination.
ça me semble bien ! Proposition de suite : en tant qu'acteur soucieux d'éviter des dominations arbitraires, qui empuissancer ou au contraire freiner et comment, pour que les privilèges servent la confiance mutuelle, la coopération et la sarisfaction de tous. Et comment discerner objectivement une domination arbitraire.


    5d
  5d
    Reply
  Répondre
    Edited
  Édité


Michel Filippi
Michel Filippi Ben comme ça, ça vaut le coup, ça permet de challenger ton hypothèse/constat en mis en place si possible d'autres expérimentations. peut-être-être-tu expose ce quiuterait réfait ta, démonstration?
Ben comme ça, ça vaut le coup, ça permet de pouvoir challenger ton hypothèse/constat en mettant en place si possible d'autres expérimentations. Peut-être pourrais-tu exposer ce qui réfuterait ta démonstration, éventuellement?


    5d
  5d
    Reply
  Répondre


Massimiliano Sassoli de Bianchi
Massimiliano Sassoli de Bianchi Tout est dérisoire et tout est important... Mais bien sûr bien que ca vaut le coup ! 💪
Tout est dérisoire et tout est important… Mais bien sûr que ca vaut le coup! 💪


    5d
  5d
    Reply
  Répondre


Karine Halpern
Karine Halpern si, tu dois le faire, mais en met l'humain à sa place pour la créativité, et avec des réf étrangères pour montrer la pertinence de ce que tu apport en tant que francophone, au fait j'ai un aussi dans transmedialité et politique, cahiers des champs visuels, 2026, bien à toi
si, tu dois le faire, mais en mettant l'humain à sa place pour la créativité, et avec des réf étrangères pour montrer la pertinence de ce que tu apporte en tant que francophone, au fait j'ai un chapitre aussi dans transmedialité et politique, cahiers des champs visuels, 2026, bien à toi


    2d
  2d
    Reply
  Répondre


Karine Halpern
Karine Halpern ce qui va compter se est les traces sur les serveurs qui entrés sauvés dont Springer, pour la postérité et quand l'histoireécrite séra ré sera voiture la nouvelle génération est en charge....
ce qui va compter se sont les traces sur les serveurs qui seront sauvés dont Springer, pour la postérité et quand l'histoire sera réécrite car la nouvelle génération est en charge....


    2d
  2d
    Reply
  Répondre


Yann Leroux
Yann Leroux Il fait faire entendre les françaises voix dans la recherche internationale
Il fait faire entendre les voix françaises dans la recherche internationale


    2d
  2d
    Reply
  Répondre


Christine Dubois
Christine Dubois Tu laisse le béton. Tu lâche l'affaire Enfin , tu te libertions ! Tu ne participe plus à ce qui est hors de ton contrôle. Tu repose ton esprit et ton corps. Tu marche pieds nus, tu écoute le chant des oiseaux, tu montes en vibrations. Enfin tu vis et tu vise , tout . L'IA ne te concerne pas car c'est une intelligence artificielle, et elle est tout le de toi contraire 😘
Tu laisses béton. Tu lâches l'affaire
Enfin , tu te libères ! Tu ne participes plus à ce qui est hors de ton contrôle. Tu reposes ton esprit et ton corps. Tu marches pieds nus, tu écoutes le chant des oiseaux, tu montes en vibrations. Enfin tu vis et tu aimes , tout simplement . L'IA ne te concerne pas car c'est une intelligence artificielle, et elle est tout le contraire de toi 😘


    5d
  5d
    Reply
  Répondre


Ronald Cicurel
Ronald Cicurel Nous sommes humains nous doutons, c’est notre force.Puis ca pass... All y bien sûr que ca le coup et travail votre est d’une importance.
Nous sommes humain nous doutons, c’est notre force.Puis ca passe… Allez y bien sûr que ca vaut le coup et votre travail est d’une enorme importance.


    5d
  5d
    Reply
  Répondre


Ksenija Skacan
Ksenija Skacan Si, si, c'est bien que ce eti toi. Quand sur comme une tête bien faite, sur, ça ne sauve pas toutes les tortues, mais au les les au les à tu dans la mer, ça en aura (j’espère que tu comme la réf...)
Si, si, c'est bien que ce soit toi. Quand on as une tête bien faite, on partage, ça ne sauvera pas toutes les tortues, mais au moins pour celles que tu remets dans la mer, ça en aura (j’espère que tu as la réf...)


    4d
  4d
    Reply
  Répondre


Linda Rolland
Linda Rolland Remet ! Et pas dans deux jours hein ! Yann Minh le dit 😉 ‘ sur sur compte toi ...
Remet ! Et pas dans deux jours hein ! Yann Minh le dit 😉 ‘ on compte sur toi


    2d
  2d
    Reply
  Répondre


Pierre Berger
Pierre Berger C'est très original, mérite donc un effort.
C'est très original, donc mérite un effort.


    1d
  1d
    Reply
  Répondre


Louise Desrenards
Louise Desrenards Et bien courage et remises le pain sur la planche !
Et bien courage et remets le pain sur la planche !


    4d
  4d
    Reply
  Répondre


Barbara Tannery
Barbara Tannery Faire ou ne pas faire Écosystème .. c est ce que j ai comprennent. Mais à ce niveau jira irai interquestre un comme lui...https://www.facebook.com/share/v/1PbXuvL6Rj/ (dites moi si le lien opération , fb me le annule souvent )
Faire ou ne pas faire Écosystème .. c est ce que j ai compris. Mais à ce niveau j irai interroger quelqu un comme lui...https://www.facebook.com/share/v/1PbXuvL6Rj/ ( dites moi si le lien fonctionne , fb me le annule souvent )


    5d
  5d
    Reply
  Répondre
    Edited
  Édité


Carole Fabre
Carole Fabre AMHA sur ne vera résultats les de notre vivant de tout ce qui est entreprise pour le met de l’équité dans ce monde, ça mais le coup de laissez pour les suggestions.
AMHA on ne verra pas les résultats de notre vivant de tout ce qui est entrepris pour mettre de l’équité dans ce monde, mais ça vaut le coup de laisser des traces pour les suivants.


    5d
  5d
    Reply
  Répondre


Gérard Foucher
Gérard Foucher Et commenter va le jardin ? 😉
Et comment va le jardin ? 😉

Revision as of 13:37, 16 August 2026

Je me suis engagée à un chapitre d'un collectif intitulé "IA et valeur". Je doisement rendu le dans 5 jours. Mais je ne sais pas quin, je n'ai plus la tête à ça. Tout moi des figures dérisoire, à commencer par mes recherches. Voici le résumé de mon chapitre. A votre avis, ca le coup que je.m'yte remis ? Ou je laisse le béton ? --- Résumé de mon chapitre pour "IA et valeur", à paraître par Springer. Titre: Émergence, asymétrie et valeur dans les réseaux d'IA distribués: une perspective anoptique Résumé: Une hypothèse répandue dans l'éthique de l'IA soutient que les valeurs intégrées dans les systèmes multi-agents sont principalement une fonction de leur architecture: obtenir le bon design, et des comportements équitables et coopératifs suivront. Ce chapitre remet en cause cette hypothèse. En s’appuyant sur le cadre de la perspective anoptique développée dans Anoptikon, et sur une série d’expériences exploratoires menées au sein du générateur poétique AI – un réseau symétrique et distribué en temps réel d’agents LLM en interaction – nous soutenons que l’asymétrie n’est pas un artefact architectural mais une propriété émergente irréductible de tout système d’agents en interaction, artificiels ou humains. Dans nos expériences, les agents opérant sur un réseau topologiquement plat avec des conditions initiales identiques et des règles d'interaction symétriques ont spontanément produit des dynamiques proto-hiérarchiques: ceux mieux positionnés pour prédire l'état collectif ont attiré une attention disproportionnée, générant une stratification où aucune n'a été programmée. Cela reflète des modèles longtemps documentés dans l’interaction collective humaine, où les asymétries temporelles, attentionnelles et logiques façonnent constamment qui influence qui – indépendamment de la conception institutionnelle. Les métriques d’émergence développées pour cette expérience s’appuient sur quatre cadres théoriques: la théorie de la simplicité (Dessalles), le principe d’énergie libre (Friston), la cognition quantique (Aerts) et la théorie relative de la monnaie (Laborde) – chacun offrant une lentille distincte sur la façon dont les agents évaluent, distribuent et accumulent l’attention ou les ressources symboliques dans des conditions d’incertitude irréductible. L'architecture compte, mais seulement comme un amplificateur ou un atténuateur d'asymétries qui émergeront dans tous les cas. Ce qui compte plus, c’est la capacité des individus – humains ou artificiels – à percevoir, évaluer et prendre position sur les asymétries dans lesquelles ils sont ancrés. C’est précisément ce que sont les critères de perspective anoptique légitime conçus pour soutenir: non pas un ensemble de normes à imposer, mais un ensemble de questions auxquelles tout participant dans un réseau est reconnu comme capable de répondre à lui-même. Le chapitre conclut que l’alignement de la valeur dans les systèmes d’IA distribuée est moins un problème de conception qu’une question d’acculturation – de cultiver le jugement requis pour habiter des réseaux asymétriques avec lucidité et agence. --- Références: Aerts, D. (2009). Structure quantique en cognition. Journal of Mathematical Psychology, 53(5), 314–348. http://arxiv.org/abs/0805.3850 Auber, O. (2019). Anoptikon: une exploration de l'internet invisible — à la main de Darwin. FYP Éditions. https://anoptikon.com Auber, O. (1986-). Générateur poétique [système de création en temps réel collectif, version humaine]. GitHub. https://github.com/OAuber/poietic-generator-api Auber, O. (2024-). Générateur poétique LLM Agents [AI versions expérimentales]. GitHub. https://github.com/OAuber/poietic-generator-llm-agents Dessalles, J.-L. (2008). Théorie de la simplicité. Télécom Paris. https://simplicitytheory.telecom-paris.fr Friston, K. (2010). Le principe de l'énergie libre: une théorie du cerveau unifiée? Nature Reviews Neuroscience, 11(2), 127–138. https://doi.org/10.1038/nrn2787 Laborde, S. (2010). Théorie relative de l'argent [Théorie Relative de la Monnaie]. https://en.trm.creationmonetaire.info --- Vidéo 1 — 9 agents W avec rationalité bornée, preuve de l'émergence (V0): https://youtu.be/4N6eTMmk1L8 Vidéo 2 — 9 agents W + 1 agent O, métriques de simplicité (V4): https://youtu.be/KHWO_7AeDJE Vidéo 3 — 9 W + 1 O + 1 N-agent, erreur de prédiction et classement des coûts de signalisation (V5): https://youtu.be/yh7BwZxoL78 Structure quantique en Cognition arxiv.org Structure quantique en Cognition Auteur Olivier Auber Grâce à vos soutiens, j'ai trouvé l'énergie de le faire. 33 pages rendu à l'instant ! Merci à tous !

  1d
  Répondre

Yann Leroux Olivier Auber suoer Je veux un deuxième auteur !

  22h
  Répondre


Martin Schmalzried Eh, c'est top tout ça ! Moi je l'interprète comme les conditions pour création dynamique une d'individuation au niveau lA en leur donnant la possibilité d'avoir reculé un sur les asymétries émergentes, une sorte de métacognition de propre leur topologie et asymmétrie. Après, je tonne sentiment. Je l'aie plus de ressenti et Stéphane Laborde serment d'accord toi. Dans une de ses interviews il le système actuel comme un camion lancé à pleine vitesse qui va dans le mur. Lui ne pilokiste pas de l'arrêt, mais de saut du camion et "faire son propre truc" à côté. Il ya ce sentiment d'impuissance face à une mégamachine de pouvoir, de capitalisme, de consumérisme etc où sur se envoyé comme crush. Moi, je me rencontre dans un autre état d'esprit. Je le dis: "je suis une cellule de ce corps, peu importe ce qui se passe, je joue mon rôle, je fais ce es reflet qui je suis". Je me rend compte que peu importe les circonstances, extérieurs j'aime philosophe, partage mes pensées, tente d'les choses. Le résultat, c'est le plaisir de me sentir authentique, pas de voir le résultat de mes actions. Ça, c'est le mode de pensée du capitalisme et du mode de pensée empiriste: cause/effet, production/profit.

  5d
  Répondre
  Édité

Yan Eperon ça me bien semble ! Proposition de suite : en tant qu'acteur soucieux d'des dominations éviters arbitraires, qui empuissancer ou au fruer au frauteur et comment, pour que les privilèges confire protected la mutuelle, la coopération et la sarisfaction de tous. Et commenter discerneur objectif une domination.

  5d
  Répondre
  Édité

Michel Filippi Ben comme ça, ça vaut le coup, ça permet de challenger ton hypothèse/constat en mis en place si possible d'autres expérimentations. peut-être-être-tu expose ce quiuterait réfait ta, démonstration?

  5d
  Répondre

Massimiliano Sassoli de Bianchi Tout est dérisoire et tout est important... Mais bien sûr bien que ca vaut le coup ! 💪

  5d
  Répondre

Karine Halpern si, tu dois le faire, mais en met l'humain à sa place pour la créativité, et avec des réf étrangères pour montrer la pertinence de ce que tu apport en tant que francophone, au fait j'ai un aussi dans transmedialité et politique, cahiers des champs visuels, 2026, bien à toi

  2d
  Répondre

Karine Halpern ce qui va compter se est les traces sur les serveurs qui entrés sauvés dont Springer, pour la postérité et quand l'histoireécrite séra ré sera voiture la nouvelle génération est en charge....

  2d
  Répondre

Yann Leroux Il fait faire entendre les françaises voix dans la recherche internationale

  2d
  Répondre

Christine Dubois Tu laisse le béton. Tu lâche l'affaire Enfin , tu te libertions ! Tu ne participe plus à ce qui est hors de ton contrôle. Tu repose ton esprit et ton corps. Tu marche pieds nus, tu écoute le chant des oiseaux, tu montes en vibrations. Enfin tu vis et tu vise , tout . L'IA ne te concerne pas car c'est une intelligence artificielle, et elle est tout le de toi contraire 😘

  5d
  Répondre

Ronald Cicurel Nous sommes humains nous doutons, c’est notre force.Puis ca pass... All y bien sûr que ca le coup et travail votre est d’une importance.

  5d
  Répondre

Ksenija Skacan Si, si, c'est bien que ce eti toi. Quand sur comme une tête bien faite, sur, ça ne sauve pas toutes les tortues, mais au les les au les à tu dans la mer, ça en aura (j’espère que tu comme la réf...)

  4d
  Répondre

Linda Rolland Remet ! Et pas dans deux jours hein ! Yann Minh le dit 😉 ‘ sur sur compte toi ...

  2d
  Répondre

Pierre Berger C'est très original, mérite donc un effort.

  1d
  Répondre

Louise Desrenards Et bien courage et remises le pain sur la planche !

  4d
  Répondre

Barbara Tannery Faire ou ne pas faire Écosystème .. c est ce que j ai comprennent. Mais à ce niveau jira irai interquestre un comme lui...https://www.facebook.com/share/v/1PbXuvL6Rj/ (dites moi si le lien opération , fb me le annule souvent )

  5d
  Répondre
  Édité

Carole Fabre AMHA sur ne vera résultats les de notre vivant de tout ce qui est entreprise pour le met de l’équité dans ce monde, ça mais le coup de laissez pour les suggestions.

  5d
  Répondre

Gérard Foucher Et commenter va le jardin ? 😉