Un truc d'auber - Revision history

Sysop at 18:31, 16 August 2026

2026-08-16T18:31:04Z

← Older revision		Revision as of 14:31, 16 August 2026
Line 30:		Line 30:
	Théorie relative de l'argent [Théorie Relative de la Monnaie]. https://en.trm.creationmonetaire.info --- Vidéo 1 — 9 agents W avec rationalité bornée, preuve de l'émergence (V0): https://youtu.be/4N6eTMmk1L8 Vidéo 2 — 9 agents W + 1 agent O, métriques de simplicité (V4): https://youtu.be/KHWO_7AeDJE Vidéo 3 — 9 W + 1 O + 1 N-agent, erreur de prédiction et classement des coûts de signalisation (V5): https://youtu.be/yh7BwZxoL78		Théorie relative de l'argent [Théorie Relative de la Monnaie]. https://en.trm.creationmonetaire.info --- Vidéo 1 — 9 agents W avec rationalité bornée, preuve de l'émergence (V0): https://youtu.be/4N6eTMmk1L8 Vidéo 2 — 9 agents W + 1 agent O, métriques de simplicité (V4): https://youtu.be/KHWO_7AeDJE Vidéo 3 — 9 W + 1 O + 1 N-agent, erreur de prédiction et classement des coûts de signalisation (V5): https://youtu.be/yh7BwZxoL78

	Structure quantique en Cognition arxiv.org Structure quantique en Cognition ~~Auteur Olivier Auber Grâce à vos soutiens, j'ai trouvé l'énergie de le faire. 33 pages rendu à l'instant ! Merci à tous !~~		Structure quantique en Cognition arxiv.org Structure quantique en Cognition

	~~Yann Leroux~~ Olivier Auber ~~suoer~~ : ~~Je veux un deuxième auteur !~~		'''Auteur Olivier Auber :

	~~Author~~		'''Grâce à vos soutiens, j'ai trouvé l'énergie de le faire. 33 pages rendu à l'instant ! Merci à tous !

	~~Olivier Auber :~~		----

	~~Grâce à vos soutiens, j'ai trouvé l'énergie de le faire. 33 pages rendues à l'instant !~~
	~~Merci à tous !~~

	Yann Leroux :		Yann Leroux :

Sysop at 18:28, 16 August 2026

2026-08-16T18:28:29Z

← Older revision		Revision as of 14:28, 16 August 2026
Line 35:		Line 35:

	Author		Author

	Olivier Auber :		Olivier Auber :

	Grâce à vos soutiens, j'ai trouvé l'énergie de le faire. 33 pages rendues à l'instant !		Grâce à vos soutiens, j'ai trouvé l'énergie de le faire. 33 pages rendues à l'instant !
	Merci à tous !		Merci à tous !

	Yann Leroux		Yann Leroux :

	Olivier Auber super ;		Olivier Auber super ;
	Je veux être second auteur !		Je veux être second auteur !

			Jean-François Morfin :

			On verra donc tes 33 pages quand tu les aligneras sur un lien accessible. Tu as la noosphère de tous les liens naturels (dont optiques) et l'intellisphère des liens que nous ajoutons qui s'emmellent tous ensemble. Peu à peu tout cela décante et s'algorithmise à coup d’opiniâtretés humaines et énergiques. Cent fois sur ....

	Martin Schmalzried :		Martin Schmalzried :

Sysop at 18:03, 16 August 2026

2026-08-16T18:03:11Z

← Older revision		Revision as of 14:03, 16 August 2026
Line 86:		Line 86:

	Si, si, c'est bien que ce soit toi. Quand on as une tête bien faite, on partage, ça ne sauvera pas toutes les tortues, mais au moins pour celles que tu remets dans la mer, ça en aura (j’espère que tu as la réf...)		Si, si, c'est bien que ce soit toi. Quand on as une tête bien faite, on partage, ça ne sauvera pas toutes les tortues, mais au moins pour celles que tu remets dans la mer, ça en aura (j’espère que tu as la réf...)


			----

			Structure quantique en Cognition

			Diederik Aerts

			La portée plus large de nos enquêtes est la recherche de la façon dont les concepts et leurs combinaisons portent et influencent le sens et ce que cela implique pour la pensée humaine. Plus précisément, nous examinons l'utilisation du formalisme mathématique de la mécanique quantique comme instrument de modélisation et proposons un schéma général de modélisation mathématique pour les combinaisons de concepts. Nous soulignons que les principes mécaniques quantiques, tels que la superposition et l'interférence, sont à l'origine d'effets spécifiques dans la cognition liés aux combinaisons de concepts, tels que l'effet guppy et la surextension et la sous-extension des poids d'appartenance des éléments. Nous travaillons sur un modèle mécanique quantique en béton pour un grand ensemble de données expérimentales de poids d'adhésion avec surextension et sous-extension d'articles par rapport à la conjonction et à la disjonction de paires de concepts, et nous montrons qu'aucun modèle classique n'est possible pour ces données. Nous avons avancé une explication en liant la présence d’aspects quantiques qui modélisent les combinaisons de concept au processus de base de la formation du concept. Nous étudions les implications de notre schéma de modélisation quantique pour la structure de la pensée humaine, et montrons la présence d'une structure à deux couches constituée d'une couche logique classique et d'une couche conceptuelle quantique. Nous considérons les liens entre nos résultats et les phénomènes tels que l'effet de disjonction et l'erreur de conjonction dans la théorie de la décision, les violations du principe de la chose sûre, et les paradoxes Allais et Elsberg en économie.

Sysop at 17:49, 16 August 2026

2026-08-16T17:49:42Z

Show changes

Sysop at 17:40, 16 August 2026

2026-08-16T17:40:08Z

Show changes

Sysop at 17:37, 16 August 2026

2026-08-16T17:37:46Z

Show changes

Sysop: Created page with "Je me suis engagé à rédiger un chapitre d'un ouvrage collectif intitulé "AI and Value". Je dois théoriquement le rendre dans 5 jours. Mais je ne sais pas pourquoi, je n'ai plus la tête à ça. Tout me semble dérisoire, à commencer par mes recherches. Voici le résumé de mon chapitre. A votre avis, ca vaut le coup que je.m'y remette? Ou je laisse béton ? --- Abstract of my chapter for "AI and Value", to be published by Springer. Title: Emergence, Asymmetry, and..."

2026-08-16T17:37:03Z

Created page with "Je me suis engagé à rédiger un chapitre d'un ouvrage collectif intitulé "AI and Value". Je dois théoriquement le rendre dans 5 jours. Mais je ne sais pas pourquoi, je n'ai plus la tête à ça. Tout me semble dérisoire, à commencer par mes recherches. Voici le résumé de mon chapitre. A votre avis, ca vaut le coup que je.m'y remette? Ou je laisse béton ? --- Abstract of my chapter for "AI and Value", to be published by Springer. Title: Emergence, Asymmetry, and..."

New page

Je me suis engagé à rédiger un chapitre d'un ouvrage collectif intitulé "AI and Value". Je dois théoriquement le rendre dans 5 jours. Mais je ne sais pas pourquoi, je n'ai plus la tête à ça. Tout me semble dérisoire, à commencer par mes recherches.
Voici le résumé de mon chapitre. A votre avis, ca vaut le coup que je.m'y remette? Ou je laisse béton ?
---
Abstract of my chapter for "AI and Value", to be published by Springer.
Title:
Emergence, Asymmetry, and Value in Distributed AI Networks: An Anoptical Perspective
Abstract:
A widespread assumption in AI ethics holds that the values embedded in multi-agent systems are primarily a function of their architecture: get the design right, and fair, cooperative behaviors will follow. This chapter challenges that assumption. Drawing on the framework of anoptical perspective developed in Anoptikon, and on a series of exploratory experiments conducted within the AI Poietic Generator — a symmetric, distributed real-time network of interacting LLM agents — we argue that asymmetry is not an architectural artifact but an irreducible emergent property of any system of interacting agents, artificial or human.
In our experiments, agents operating on a topologically flat network with identical initial conditions and symmetric interaction rules spontaneously produced proto-hierarchical dynamics: those better positioned to predict the collective state attracted disproportionate attention, generating stratification where none was programmed. This mirrors patterns long documented in human collective interaction, where temporal, attentional, and logical asymmetries persistently shape who influences whom — regardless of institutional design.
The emergence metrics developed for this experiment draw on four theoretical frameworks: Simplicity Theory (Dessalles), the Free Energy Principle (Friston), quantum cognition (Aerts), and the Relative Theory of Money (Laborde) — each offering a distinct lens on how agents evaluate, distribute, and accumulate attention or token resources under conditions of irreducible uncertainty.
Architecture matters, but only as an amplifier or attenuator of asymmetries that will emerge in any case. What matters more is the capacity of individuals — human or artificial — to perceive, evaluate, and take a position on the asymmetries they are embedded in. This is precisely what the criteria of legitimate anoptical perspective are designed to support: not a set of norms to be imposed, but a set of questions that any participant in a network is recognized as capable of answering for themselves.
The chapter concludes that value alignment in distributed AI systems is less a design problem than a question of acculturation — of cultivating the judgment required to inhabit asymmetric networks with lucidity and agency.
---
References:
Aerts, D. (2009). Quantum structure in cognition. Journal of Mathematical Psychology, 53(5), 314–348. http://arxiv.org/abs/0805.3850
Auber, O. (2019). Anoptikon: une exploration de l'internet invisible — échapper à la main de Darwin. FYP Éditions. https://anoptikon.com
Auber, O. (1986–). Poietic Generator [collective real-time creation system, human version]. GitHub. https://github.com/OAuber/poietic-generator-api
Auber, O. (2024–). Poietic Generator LLM Agents [AI experimental versions]. GitHub. https://github.com/OAuber/poietic-generator-llm-agents
Dessalles, J.-L. (2008). Simplicity Theory. Télécom Paris. https://simplicitytheory.telecom-paris.fr
Friston, K. (2010). The free-energy principle: a unified brain theory? Nature Reviews Neuroscience, 11(2), 127–138. https://doi.org/10.1038/nrn2787
Laborde, S. (2010). Relative Theory of Money [Théorie Relative de la Monnaie]. https://en.trm.creationmonetaire.info
---
Video 1 — 9 W-agents with bounded rationality, evidence of emergence (V0): https://youtu.be/4N6eTMmk1L8
Video 2 — 9 W-agents + 1 O-agent, simplicity metrics (V4): https://youtu.be/KHWO_7AeDJE
Video 3 — 9 W + 1 O + 1 N-agent, prediction error & signalling cost ranking (V5): https://youtu.be/yh7BwZxoL78
Quantum Structure in Cognition
arxiv.org
Quantum Structure in Cognition
Author
Olivier Auber
Grâce à vos soutiens, j'ai trouvé l'énergie de le faire. 33 pages rendues à l'instant !
Merci à tous !

1d
Reply

Yann Leroux
Olivier Auber suoer
Je veux être second auteur !

22h
Reply

Martin Schmalzried
Eh, c'est top tout ça! Moi je l'interprète comme les conditions pour créer une dynamique d'individuation au niveau des lA en leur donnant la possibilité d'avoir un recul sur les asymmetries emergentes, une sorte de metacognition de leur propre topologie et asymmetrie.
Après, je comprends ton sentiment. Je l'ai également ressenti et Stéphane Laborde serait d'accord avec toi. Dans une de ses interviews il décrit le système actuel comme un camion lancé à pleine vitesse qui va dans le mur. Lui ne préconise pas de l'arrêter, mais de sauter du camion et "faire son propre truc" à côté. Il ya ce sentiment d'impuissance face à une mégamachine de pouvoir, de capitalisme, de consumérisme etc où on se sent comme écrasé.
Moi, je me mets dans un autre état d'esprit. Je le dis: "je suis une cellule de ce corps planétaire, peu importe ce qui se passe, je joue mon rôle, je fais ce qui reflète qui je suis". Je me rends compte que peu importe les circonstances extérieures, j'aime philosopher, partager mes pensées, tenter d'harmoniser les choses. Le résultat, c'est le plaisir de me sentir authentique, pas de voir directement le résultat de mes actions. Ça, c'est justement le mode de pensée du capitalisme et du mode de pensée empiriste : cause/effet, production/profit.

5d
Reply
Edited

Yan Eperon
ça me semble bien ! Proposition de suite : en tant qu'acteur soucieux d'éviter des dominations arbitraires, qui empuissancer ou au contraire freiner et comment, pour que les privilèges servent la confiance mutuelle, la coopération et la sarisfaction de tous. Et comment discerner objectivement une domination arbitraire.

5d
Reply
Edited

Michel Filippi
Ben comme ça, ça vaut le coup, ça permet de pouvoir challenger ton hypothèse/constat en mettant en place si possible d'autres expérimentations. Peut-être pourrais-tu exposer ce qui réfuterait ta démonstration, éventuellement?

5d
Reply

Massimiliano Sassoli de Bianchi
Tout est dérisoire et tout est important… Mais bien sûr que ca vaut le coup! 💪

5d
Reply

Karine Halpern
si, tu dois le faire, mais en mettant l'humain à sa place pour la créativité, et avec des réf étrangères pour montrer la pertinence de ce que tu apporte en tant que francophone, au fait j'ai un chapitre aussi dans transmedialité et politique, cahiers des champs visuels, 2026, bien à toi

2d
Reply

Karine Halpern
ce qui va compter se sont les traces sur les serveurs qui seront sauvés dont Springer, pour la postérité et quand l'histoire sera réécrite car la nouvelle génération est en charge....

2d
Reply

Yann Leroux
Il fait faire entendre les voix françaises dans la recherche internationale

2d
Reply

Christine Dubois
Tu laisses béton. Tu lâches l'affaire
Enfin , tu te libères ! Tu ne participes plus à ce qui est hors de ton contrôle. Tu reposes ton esprit et ton corps. Tu marches pieds nus, tu écoutes le chant des oiseaux, tu montes en vibrations. Enfin tu vis et tu aimes , tout simplement . L'IA ne te concerne pas car c'est une intelligence artificielle, et elle est tout le contraire de toi 😘

5d
Reply

Ronald Cicurel
Nous sommes humain nous doutons, c’est notre force.Puis ca passe… Allez y bien sûr que ca vaut le coup et votre travail est d’une enorme importance.

5d
Reply

Ksenija Skacan
Si, si, c'est bien que ce soit toi. Quand on as une tête bien faite, on partage, ça ne sauvera pas toutes les tortues, mais au moins pour celles que tu remets dans la mer, ça en aura (j’espère que tu as la réf...)

4d
Reply

Linda Rolland
Remet ! Et pas dans deux jours hein ! Yann Minh le dit 😉 ‘ on compte sur toi …

2d
Reply

Pierre Berger
C'est très original, donc mérite un effort.

1d
Reply

Louise Desrenards
Et bien courage et remets le pain sur la planche !

4d
Reply

Barbara Tannery
Faire ou ne pas faire Écosystème .. c est ce que j ai compris. Mais à ce niveau j irai interroger quelqu un comme lui...https://www.facebook.com/share/v/1PbXuvL6Rj/ ( dites moi si le lien fonctionne , fb me le annule souvent )

5d
Reply
Edited

Carole Fabre
AMHA on ne verra pas les résultats de notre vivant de tout ce qui est entrepris pour mettre de l’équité dans ce monde, mais ça vaut le coup de laisser des traces pour les suivants.

5d
Reply

Gérard Foucher
Et comment va le jardin ? 😉