S7 - 2019 - Revision history

Sysop: /* 5. Implications pour une anthropologie contemporaine */

2026-08-08T11:11:34Z

5. Implications pour une anthropologie contemporaine

← Older revision		Revision as of 07:11, 8 August 2026
Line 73:		Line 73:
	Ces déclarations illustrent comment les institutions scientifiques officielles s'emparent de questions traditionnellement traitées par les sciences sociales :		Ces déclarations illustrent comment les institutions scientifiques officielles s'emparent de questions traditionnellement traitées par les sciences sociales :

	* '''Décentrement de l'expertise''' : La science n'est plus l'apanage des seuls académiciens.		* '''Décentrement de l'expertise''' : La science n'est plus l'apanage des seuls académiciens, mais aussi des "hors-muriens" !
	* '''Globalisation des normes''' : Les défis technoscientifiques appellent des réponses coordonnées à l'échelle (humaine) internationale.		* '''Globalisation des normes''' : Les défis technoscientifiques appellent des réponses coordonnées à l'échelle (humaine) internationale.
	* '''Ethique située''' : Les principes (comme la transparence de l'IA) doivent être adaptés aux contextes culturels personnels et locaux.		* '''Ethique située''' : Les principes (comme la transparence de l'IA) doivent être adaptés aux contextes culturels personnels et locaux.

	En résumé, les déclarations du G7 de 2019 témoignent d'une transformation profonde des régimes de savoir dans les sociétés contemporaines. Loin d'être de simples recommandations techniques, elles encapsulent une réflexion anthropologique sur la place de la science dans la cité, les nouvelles formes de pouvoir et de contre-pouvoir, et la renegotiation continue du contrat entre science et société.		En résumé, les déclarations du G7 de 2019 témoignent d'une transformation profonde des régimes de savoir dans les sociétés contemporaines. Loin d'être de simples recommandations techniques, elles encapsulent une réflexion anthropologique sur la place de la science dans la cité, les nouvelles formes de pouvoir et de contre-pouvoir, et la renegotiation continue du contrat entre science et société.

Sysop: /* 5. Implications pour une anthropologie contemporaine */

2026-08-08T11:10:40Z

5. Implications pour une anthropologie contemporaine

← Older revision		Revision as of 07:10, 8 August 2026
Line 74:		Line 74:

	* '''Décentrement de l'expertise''' : La science n'est plus l'apanage des seuls académiciens.		* '''Décentrement de l'expertise''' : La science n'est plus l'apanage des seuls académiciens.
	* '''Globalisation des normes''' : Les défis technoscientifiques appellent des réponses coordonnées à l'échelle internationale.		* '''Globalisation des normes''' : Les défis technoscientifiques appellent des réponses coordonnées à l'échelle (humaine) internationale.
	* '''Ethique située''' : Les principes (comme la transparence de l'IA) doivent être adaptés aux contextes culturels personnels et locaux.		* '''Ethique située''' : Les principes (comme la transparence de l'IA) doivent être adaptés aux contextes culturels personnels et locaux.

	En résumé, les déclarations du G7 de 2019 témoignent d'une transformation profonde des régimes de savoir dans les sociétés contemporaines. Loin d'être de simples recommandations techniques, elles encapsulent une réflexion anthropologique sur la place de la science dans la cité, les nouvelles formes de pouvoir et de contre-pouvoir, et la renegotiation continue du contrat entre science et société.		En résumé, les déclarations du G7 de 2019 témoignent d'une transformation profonde des régimes de savoir dans les sociétés contemporaines. Loin d'être de simples recommandations techniques, elles encapsulent une réflexion anthropologique sur la place de la science dans la cité, les nouvelles formes de pouvoir et de contre-pouvoir, et la renegotiation continue du contrat entre science et société.

Sysop: /* 5. Implications pour une anthropologie contemporaine */

2026-08-08T11:10:09Z

5. Implications pour une anthropologie contemporaine

← Older revision		Revision as of 07:10, 8 August 2026
Line 75:		Line 75:
	* '''Décentrement de l'expertise''' : La science n'est plus l'apanage des seuls académiciens.		* '''Décentrement de l'expertise''' : La science n'est plus l'apanage des seuls académiciens.
	* '''Globalisation des normes''' : Les défis technoscientifiques appellent des réponses coordonnées à l'échelle internationale.		* '''Globalisation des normes''' : Les défis technoscientifiques appellent des réponses coordonnées à l'échelle internationale.
	* '''Ethique située''' : Les principes (comme la transparence de l'IA) doivent être adaptés aux contextes culturels locaux.		* '''Ethique située''' : Les principes (comme la transparence de l'IA) doivent être adaptés aux contextes culturels personnels et locaux.

	En résumé, les déclarations du G7 de 2019 témoignent d'une transformation profonde des régimes de savoir dans les sociétés contemporaines. Loin d'être de simples recommandations techniques, elles encapsulent une réflexion anthropologique sur la place de la science dans la cité, les nouvelles formes de pouvoir et de contre-pouvoir, et la renegotiation continue du contrat entre science et société.		En résumé, les déclarations du G7 de 2019 témoignent d'une transformation profonde des régimes de savoir dans les sociétés contemporaines. Loin d'être de simples recommandations techniques, elles encapsulent une réflexion anthropologique sur la place de la science dans la cité, les nouvelles formes de pouvoir et de contre-pouvoir, et la renegotiation continue du contrat entre science et société.

Sysop at 11:08, 8 August 2026

2026-08-08T11:08:19Z

← Older revision		Revision as of 07:08, 8 August 2026
Line 1:		Line 1:
	__NOTOC__		__NOTOC__
	En vue de la 45e édition du sommet du G7, tenue à Biarritz du 25 au 27 août 2019, les académies des sciences des pays membres du G7 on remis à leurs gouvernements respectifs trois déclarations conjointes pour les alerter sur les enjeux scientifiques qu’elles jugent prioritaires :		En vue de la 45e édition du sommet du G7, tenue à Biarritz du 25 au 27 août 2019, les académies des sciences des pays membres du G7 (S7) ont remis à leurs gouvernements respectifs trois déclarations conjointes pour les alerter sur les enjeux scientifiques qu’elles jugent prioritaires :

	* "'''[https://www.academie-sciences.fr/pdf/rapport/Science_and_trust_G7_2019_FR.pdf Science et confiance]'''"		* "'''[https://www.academie-sciences.fr/pdf/rapport/Science_and_trust_G7_2019_FR.pdf Science et confiance]'''"

Sysop: /* Tableau synthétique des axes anthropologiques des déclarations du G7 (2019) */

2026-08-08T11:03:23Z

Tableau synthétique des axes anthropologiques des déclarations du G7 (2019)

← Older revision		Revision as of 07:03, 8 August 2026
Line 62:		Line 62:
	!Thème!!Enjeux anthropologiques!!Recommandations clés		!Thème!!Enjeux anthropologiques!!Recommandations clés
	\|-		\|-
	\|[https://www.academie-sciences.fr/pdf/rapport/AI_G7_2019_FR.pdf Intelligence artificielle]\|\| Reconfiguration des rapports homme-machine ; impact sur les structures sociales et économiques.\|\|Développement d'IA explicables ; débat sur les armes autonomes ; formation des jeunes.		\|'''[https://www.academie-sciences.fr/pdf/rapport/AI_G7_2019_FR.pdf Intelligence artificielle]'''\|\| Reconfiguration des rapports homme-machine ; impact sur les structures sociales et économiques.\|\|Développement d'IA explicables ; débat sur les armes autonomes ; formation des jeunes.
	\|-		\|-
	\|[https://www.academie-sciences.fr/pdf/rapport/Science_and_trust_G7_2019_FR.pdf Confiance en la science]\|\|Crise d'autorité symbolique des sciences ; tensions entre savoirs experts et profanes.\|\|Enseignement de l'esprit critique ; intégrité éthique ; dialogue science-société.		\|'''[https://www.academie-sciences.fr/pdf/rapport/Science_and_trust_G7_2019_FR.pdf Confiance en la science]'''\|\|Crise d'autorité symbolique des sciences ; tensions entre savoirs experts et profanes.\|\|Enseignement de l'esprit critique ; intégrité éthique ; dialogue science-société.
	\|-		\|-
	\|[https://www.academie-sciences.fr/pdf/rapport/Citizen_G7_2019_FR.pdf Science citoyenne]\|\|Démocratisation des savoirs ; participation non académique à la production de connaissances.\|\|Soutien financier ; validation rigoureuse ; éducation aux méthodes scientifiques.		\|'''[https://www.academie-sciences.fr/pdf/rapport/Citizen_G7_2019_FR.pdf Science citoyenne]'''\|\|Démocratisation des savoirs ; participation non académique à la production de connaissances.\|\|Soutien financier ; validation rigoureuse ; éducation aux méthodes scientifiques.
	\|}		\|}

Sysop at 11:02, 8 August 2026

2026-08-08T11:02:36Z

← Older revision		Revision as of 07:02, 8 August 2026
Line 62:		Line 62:
	!Thème!!Enjeux anthropologiques!!Recommandations clés		!Thème!!Enjeux anthropologiques!!Recommandations clés
	\|-		\|-
	\|Intelligence artificielle\|\| Reconfiguration des rapports homme-machine ; impact sur les structures sociales et économiques.\|\|Développement d'IA explicables ; débat sur les armes autonomes ; formation des jeunes.		\|[https://www.academie-sciences.fr/pdf/rapport/AI_G7_2019_FR.pdf Intelligence artificielle]\|\| Reconfiguration des rapports homme-machine ; impact sur les structures sociales et économiques.\|\|Développement d'IA explicables ; débat sur les armes autonomes ; formation des jeunes.
	\|-		\|-
	\|[https://www.academie-sciences.fr/pdf/rapport/Science_and_trust_G7_2019_FR.pdf Confiance en la science]\|\|Crise d'autorité symbolique des sciences ; tensions entre savoirs experts et profanes.\|\|Enseignement de l'esprit critique ; intégrité éthique ; dialogue science-société.		\|[https://www.academie-sciences.fr/pdf/rapport/Science_and_trust_G7_2019_FR.pdf Confiance en la science]\|\|Crise d'autorité symbolique des sciences ; tensions entre savoirs experts et profanes.\|\|Enseignement de l'esprit critique ; intégrité éthique ; dialogue science-société.
	\|-		\|-
	\|Science citoyenne\|\|Démocratisation des savoirs ; participation non académique à la production de connaissances.\|\|Soutien financier ; validation rigoureuse ; éducation aux méthodes scientifiques.		\|[https://www.academie-sciences.fr/pdf/rapport/Citizen_G7_2019_FR.pdf Science citoyenne]\|\|Démocratisation des savoirs ; participation non académique à la production de connaissances.\|\|Soutien financier ; validation rigoureuse ; éducation aux méthodes scientifiques.
	\|}		\|}

Sysop at 11:00, 8 August 2026

2026-08-08T11:00:24Z

← Older revision		Revision as of 07:00, 8 August 2026
Line 64:		Line 64:
	\|Intelligence artificielle\|\| Reconfiguration des rapports homme-machine ; impact sur les structures sociales et économiques.\|\|Développement d'IA explicables ; débat sur les armes autonomes ; formation des jeunes.		\|Intelligence artificielle\|\| Reconfiguration des rapports homme-machine ; impact sur les structures sociales et économiques.\|\|Développement d'IA explicables ; débat sur les armes autonomes ; formation des jeunes.
	\|-		\|-
	\|Confiance en la science\|\|Crise d'autorité symbolique des sciences ; tensions entre savoirs experts et profanes.\|\|Enseignement de l'esprit critique ; intégrité éthique ; dialogue science-société.		\|[https://www.academie-sciences.fr/pdf/rapport/Science_and_trust_G7_2019_FR.pdf Confiance en la science]\|\|Crise d'autorité symbolique des sciences ; tensions entre savoirs experts et profanes.\|\|Enseignement de l'esprit critique ; intégrité éthique ; dialogue science-société.
	\|-		\|-
	\|Science citoyenne\|\|Démocratisation des savoirs ; participation non académique à la production de connaissances.\|\|Soutien financier ; validation rigoureuse ; éducation aux méthodes scientifiques.		\|Science citoyenne\|\|Démocratisation des savoirs ; participation non académique à la production de connaissances.\|\|Soutien financier ; validation rigoureuse ; éducation aux méthodes scientifiques.

Sysop at 20:45, 23 September 2025

2025-09-23T20:45:37Z

← Older revision		Revision as of 16:45, 23 September 2025
Line 1:		Line 1:
	__NOTOC__		__NOTOC__
	En vue de la 45e édition du sommet du G7, tenue à Biarritz du 25 au 27 août 2019, les académies des sciences des pays membres du G7 on remis à leurs gouvernements respectifs trois déclarations conjointes pour les alerter sur les enjeux scientifiques qu’elles ~~ont jugés~~ prioritaires :		En vue de la 45e édition du sommet du G7, tenue à Biarritz du 25 au 27 août 2019, les académies des sciences des pays membres du G7 on remis à leurs gouvernements respectifs trois déclarations conjointes pour les alerter sur les enjeux scientifiques qu’elles jugent prioritaires :

	* "'''[https://www.academie-sciences.fr/pdf/rapport/Science_and_trust_G7_2019_FR.pdf Science et confiance]'''"		* "'''[https://www.academie-sciences.fr/pdf/rapport/Science_and_trust_G7_2019_FR.pdf Science et confiance]'''"

Sysop: /* 3. La science citoyenne : élargir les frontières de la production savante */

2025-09-09T13:54:10Z

3. La science citoyenne : élargir les frontières de la production savante

← Older revision		Revision as of 09:54, 9 September 2025
Line 41:		Line 41:
	'''Elles y voient''' :		'''Elles y voient''' :

	* Un moyen de décloisonner la science en intégrant des non-professionnels à la collecte de données (ex. : projets écologiques).		* Un moyen de '''décloisonner la science''' en intégrant des non-professionnels à la collecte de données (ex. : projets écologiques).
	* Un levier pour renforcer l'éducation et l'engagement des jeunes générations.		* Un levier pour renforcer l'éducation et l'engagement des jeunes générations.
	* Un impératif de validation rigoureuse pour éviter les dérives (éthiques, sécuritaires).		* Un impératif de '''validation rigoureuse''' pour éviter les dérives (éthiques, sécuritaires).

	Cette perspective rejoint l'anthropologie des sciences qui étudie comment les communautés épistémiques se constituent et interagissent au-delà des cercles académiques traditionnels.		Cette perspective rejoint l''''anthropologie des sciences''' qui étudie comment les '''communautés épistémiques''' se constituent et interagissent '''au-delà''' des cercles académiques traditionnels.

	===4. Convergence des thématiques : vers une anthropologie des technosciences===		===4. Convergence des thématiques : vers une anthropologie des technosciences===

Sysop at 13:51, 9 September 2025

2025-09-09T13:51:30Z

← Older revision		Revision as of 09:51, 9 September 2025
Line 6:		Line 6:
	* "'''[https://www.academie-sciences.fr/pdf/rapport/Citizen_G7_2019_FR.pdf Science citoyenne à l’ère de l’Internet]'''"		* "'''[https://www.academie-sciences.fr/pdf/rapport/Citizen_G7_2019_FR.pdf Science citoyenne à l’ère de l’Internet]'''"

	Ces déclarations semblent refléter l'évolution anthropologique de fond actuelle.		Ces déclarations semblent refléter l'évolution anthropologique de fond actuelle et notent en particulier que "La recherche hors-murs fournit l’opportunité de faire progresser les connaissances et l'innovation d'une manière qui était auparavant '''inaccessible''' aux organismes de recherche universitaires, gouvernementaux ou industriels".

	{{initia}}		{{initia}}
	Les déclarations des académies des sciences du G7 de 2019 sur l'IA, la confiance en la science et la science citoyenne reflètent effectivement une évolution anthropologique profonde, marquée par une reconfiguration des rapports entre science, technologie et société. Voici une analyse détaillée de ces enjeux :		Les déclarations des académies des sciences du G7 de 2019 sur l'IA, la confiance en la science et la science citoyenne reflètent effectivement une évolution anthropologique profonde, marquée par une reconfiguration des rapports entre science, technologie et société. Voici une analyse détaillée de ces enjeux :