GHM - Schéma Juridique - Revision history

Sysop: Sysop moved page Schéma Juridique to GHM - Schéma Juridique

2025-02-04T18:20:19Z

Sysop moved page Schéma Juridique to GHM - Schéma Juridique

← Older revision	Revision as of 14:20, 4 February 2025
(No difference)

Sysop at 16:56, 9 January 2025

2025-01-09T16:56:35Z

← Older revision		Revision as of 12:56, 9 January 2025
Line 4:		Line 4:
	Il s'agit en fait de la reconnaissance à '''chacun des humains''' et à leurs '''différents collectifs''' d'un patrimoine immatériel, et du '''droit de l'homme''' de sa protection et de sa libre transmission.		Il s'agit en fait de la reconnaissance à '''chacun des humains''' et à leurs '''différents collectifs''' d'un patrimoine immatériel, et du '''droit de l'homme''' de sa protection et de sa libre transmission.

	Cette problématique se ~~décline ici~~ en au moins ~~cinq~~ dimensions principales :		Cette problématique peut se décliner en au moins six dimensions principales :

	* d'une part, la reconnaissance et la gestion des patrimoines immatériels individuels ;		* d'une part, la reconnaissance et la gestion des patrimoines immatériels individuels ;
	* d'autre part, l'encadrement juridique des initiatives portées par des groupes de chercheurs citoyens ;		* d'autre part, l'encadrement juridique des initiatives portées par des groupes de chercheurs citoyens ;
	* ~~l’articulation~~ entre différents types de patrimoines – citoyens, institutionnels, industriels et universitaires ;		* une articulation administrativement reconnue entre différents types de patrimoines – citoyens, institutionnels, industriels et universitaires ;
	* la protection des données privées et les conséquences de son absence, notamment l'embargo de fait que cela peut entraîner ;		* la protection des données privées et les conséquences de son absence, notamment l'embargo de fait que cela peut entraîner ;
	* la gestion des enjeux conceptuels, normatifs, administratifs, propriétaires et pratiques associés.		* la gestion des enjeux conceptuels, normatifs, administratifs, propriétaires et pratiques associés ;
			* le financement des opérations de protection, de conseil et expertise et de dématérialisation des contenus et de sauvegarde matérielle.

	Chacune des perspectives qui leur sont associées soulève des défis spécifiques, nécessitant une réflexion approfondie pour harmoniser leurs implications juridiques, financières et opérationnelles dans le cadre des technés humaines, aujourd'hui intellitiquement<ref>l'intellitique peut être comprise comme la "mécanique" de l'immatériel, l'entre jeux des "liens latents".</ref> étendues.		Chacune des perspectives qui leur sont associées soulève des défis spécifiques, nécessitant une réflexion approfondie pour harmoniser leurs implications juridiques, financières et opérationnelles dans le cadre des technés humaines, aujourd'hui intellitiquement<ref>l'intellitique peut être comprise comme la "mécanique" de l'immatériel, l'entre jeux des "liens latents".</ref> étendues.

Sysop at 16:51, 9 January 2025

2025-01-09T16:51:43Z

← Older revision		Revision as of 12:51, 9 January 2025
Line 2:		Line 2:
	L'introduction du concept de patrimoine immatériel dans le droit soulève une problématique juridique d'une grande complexité, engageant une réflexion multidimensionnelle sur ses fondements théoriques, son application pratique et ses implications conceptuelles, normatives et opérationnelles.		L'introduction du concept de patrimoine immatériel dans le droit soulève une problématique juridique d'une grande complexité, engageant une réflexion multidimensionnelle sur ses fondements théoriques, son application pratique et ses implications conceptuelles, normatives et opérationnelles.

	Il s'agit en fait de la reconnaissance à '''chacun des humains''' et à leurs '''différents collectifs''' d'un patrimoine immatériel et du '''droit de l'homme''', de sa protection et de sa libre transmission.		Il s'agit en fait de la reconnaissance à '''chacun des humains''' et à leurs '''différents collectifs''' d'un patrimoine immatériel, et du '''droit de l'homme''' de sa protection et de sa libre transmission.

	Cette problématique se décline ici en au moins cinq dimensions principales :		Cette problématique se décline ici en au moins cinq dimensions principales :
Line 9:		Line 9:
	* d'autre part, l'encadrement juridique des initiatives portées par des groupes de chercheurs citoyens ;		* d'autre part, l'encadrement juridique des initiatives portées par des groupes de chercheurs citoyens ;
	* l’articulation entre différents types de patrimoines – citoyens, institutionnels, industriels et universitaires ;		* l’articulation entre différents types de patrimoines – citoyens, institutionnels, industriels et universitaires ;
	* la protection des données privées et les conséquences de son absence, notamment l'embargo de fait ~~qu'elle~~ peut entraîner ;		* la protection des données privées et les conséquences de son absence, notamment l'embargo de fait que cela peut entraîner ;
	* ~~enfin,~~ la gestion des enjeux conceptuels, normatifs, administratifs, propriétaires et pratiques associés.		* la gestion des enjeux conceptuels, normatifs, administratifs, propriétaires et pratiques associés.

	Chacune des perspectives qui leur sont associées soulève des défis spécifiques, nécessitant une réflexion approfondie pour harmoniser leurs implications juridiques, financières et opérationnelles dans le cadre des technés humaines, aujourd'hui intellitiquement<ref>l'intellitique peut être comprise comme la "mécanique" de l'immatériel, l'entre jeux des "liens latents".</ref> étendues.		Chacune des perspectives qui leur sont associées soulève des défis spécifiques, nécessitant une réflexion approfondie pour harmoniser leurs implications juridiques, financières et opérationnelles dans le cadre des technés humaines, aujourd'hui intellitiquement<ref>l'intellitique peut être comprise comme la "mécanique" de l'immatériel, l'entre jeux des "liens latents".</ref> étendues.

	Le schéma juridique ~~adopté~~, ~~et donc potentiellement~~ introduit au PCI, ~~sous réserve de validation, par la génération précédente consiste~~ à ~~juridiquement~~ "~~matérialiser~~" ~~la propriété de la dématérialisation~~ du ~~patrimoine culturel immatériel tel que défini par la loi <ref>"les pratiques, représentations~~, ~~expressions, connaissances~~ et ~~savoir-faire - ainsi que les~~ instruments, objets, artefacts et espaces culturels qui ~~leur~~ sont associés - que les communautés, les groupes et, le cas échéant, les individus reconnaissent comme faisant partie de leur patrimoine culturel."</ref> en lui attachant une réalité légale en tant que composant du capital social d'une personne morale.		Le schéma juridique proposé par la troisième génération, devrait, s'il est validé par conciliation ou en justice, être introduit au PCI comme ses conséquences contextuelles, juridiques et sociétales.

			Ce schéma correspond simplement à apporter le Patrimoine Culturel Immatériel au capital d'une société "patrimoniale" simultanément propriétaire du Patrimoine Matériel correspondant, et des instruments, objets, artefacts et espaces culturels qui lui sont associés.

	____		____
	<small><references /></small>		<small><references /></small>

Sysop at 12:10, 8 January 2025

2025-01-08T12:10:34Z

← Older revision		Revision as of 08:10, 8 January 2025
Line 15:		Line 15:

	Le schéma juridique adopté, et donc potentiellement introduit au PCI, sous réserve de validation, par la génération précédente consiste à juridiquement "matérialiser" la propriété de la dématérialisation du patrimoine culturel immatériel tel que défini par la loi <ref>"les pratiques, représentations, expressions, connaissances et savoir-faire - ainsi que les instruments, objets, artefacts et espaces culturels qui leur sont associés - que les communautés, les groupes et, le cas échéant, les individus reconnaissent comme faisant partie de leur patrimoine culturel."</ref> en lui attachant une réalité légale en tant que composant du capital social d'une personne morale.		Le schéma juridique adopté, et donc potentiellement introduit au PCI, sous réserve de validation, par la génération précédente consiste à juridiquement "matérialiser" la propriété de la dématérialisation du patrimoine culturel immatériel tel que défini par la loi <ref>"les pratiques, représentations, expressions, connaissances et savoir-faire - ainsi que les instruments, objets, artefacts et espaces culturels qui leur sont associés - que les communautés, les groupes et, le cas échéant, les individus reconnaissent comme faisant partie de leur patrimoine culturel."</ref> en lui attachant une réalité légale en tant que composant du capital social d'une personne morale.

	____		____
	<small><references /></small>		<small><references /></small>

Sysop at 12:10, 8 January 2025

2025-01-08T12:10:17Z

← Older revision		Revision as of 08:10, 8 January 2025
Line 14:		Line 14:
	Chacune des perspectives qui leur sont associées soulève des défis spécifiques, nécessitant une réflexion approfondie pour harmoniser leurs implications juridiques, financières et opérationnelles dans le cadre des technés humaines, aujourd'hui intellitiquement<ref>l'intellitique peut être comprise comme la "mécanique" de l'immatériel, l'entre jeux des "liens latents".</ref> étendues.		Chacune des perspectives qui leur sont associées soulève des défis spécifiques, nécessitant une réflexion approfondie pour harmoniser leurs implications juridiques, financières et opérationnelles dans le cadre des technés humaines, aujourd'hui intellitiquement<ref>l'intellitique peut être comprise comme la "mécanique" de l'immatériel, l'entre jeux des "liens latents".</ref> étendues.

	Le schéma juridique adopté, et donc potentiellement introduit au PCI, sous réserve de validation, par la génération précédente consiste à juridiquement "matérialiser" la propriété de la dématérialisation du patrimoine culturel immatériel tel que défini par la loi <ref>"les pratiques, représentations, expressions, connaissances et savoir-faire - ainsi que les instruments, objets, artefacts et espaces culturels qui leur sont associés - que les communautés, les groupes et, le cas échéant, les individus reconnaissent comme faisant partie de leur patrimoine culturel."</ref> en lui attachant une réalité légale en tant que composant d'~~un capital social~~.		Le schéma juridique adopté, et donc potentiellement introduit au PCI, sous réserve de validation, par la génération précédente consiste à juridiquement "matérialiser" la propriété de la dématérialisation du patrimoine culturel immatériel tel que défini par la loi <ref>"les pratiques, représentations, expressions, connaissances et savoir-faire - ainsi que les instruments, objets, artefacts et espaces culturels qui leur sont associés - que les communautés, les groupes et, le cas échéant, les individus reconnaissent comme faisant partie de leur patrimoine culturel."</ref> en lui attachant une réalité légale en tant que composant du capital social d'une personne morale.
	____		____
	<small><references /></small>		<small><references /></small>

Sysop at 12:08, 8 January 2025

2025-01-08T12:08:48Z

← Older revision		Revision as of 08:08, 8 January 2025
Line 14:		Line 14:
	Chacune des perspectives qui leur sont associées soulève des défis spécifiques, nécessitant une réflexion approfondie pour harmoniser leurs implications juridiques, financières et opérationnelles dans le cadre des technés humaines, aujourd'hui intellitiquement<ref>l'intellitique peut être comprise comme la "mécanique" de l'immatériel, l'entre jeux des "liens latents".</ref> étendues.		Chacune des perspectives qui leur sont associées soulève des défis spécifiques, nécessitant une réflexion approfondie pour harmoniser leurs implications juridiques, financières et opérationnelles dans le cadre des technés humaines, aujourd'hui intellitiquement<ref>l'intellitique peut être comprise comme la "mécanique" de l'immatériel, l'entre jeux des "liens latents".</ref> étendues.

			Le schéma juridique adopté, et donc potentiellement introduit au PCI, sous réserve de validation, par la génération précédente consiste à juridiquement "matérialiser" la propriété de la dématérialisation du patrimoine culturel immatériel tel que défini par la loi <ref>"les pratiques, représentations, expressions, connaissances et savoir-faire - ainsi que les instruments, objets, artefacts et espaces culturels qui leur sont associés - que les communautés, les groupes et, le cas échéant, les individus reconnaissent comme faisant partie de leur patrimoine culturel."</ref> en lui attachant une réalité légale en tant que composant d'un capital social.
	____		____
	<small><references /></small>		<small><references /></small>

Sysop at 12:00, 8 January 2025

2025-01-08T12:00:12Z

← Older revision		Revision as of 08:00, 8 January 2025
Line 13:		Line 13:

	Chacune des perspectives qui leur sont associées soulève des défis spécifiques, nécessitant une réflexion approfondie pour harmoniser leurs implications juridiques, financières et opérationnelles dans le cadre des technés humaines, aujourd'hui intellitiquement<ref>l'intellitique peut être comprise comme la "mécanique" de l'immatériel, l'entre jeux des "liens latents".</ref> étendues.		Chacune des perspectives qui leur sont associées soulève des défis spécifiques, nécessitant une réflexion approfondie pour harmoniser leurs implications juridiques, financières et opérationnelles dans le cadre des technés humaines, aujourd'hui intellitiquement<ref>l'intellitique peut être comprise comme la "mécanique" de l'immatériel, l'entre jeux des "liens latents".</ref> étendues.

	____		____
	<small><references /></small>		<small><references /></small>

Sysop at 11:59, 8 January 2025

2025-01-08T11:59:47Z

← Older revision		Revision as of 07:59, 8 January 2025
Line 1:		Line 1:

	L'introduction du concept de patrimoine immatériel dans le droit soulève une problématique juridique d'une grande complexité, engageant une réflexion multidimensionnelle sur ses fondements théoriques, son application pratique et ses implications conceptuelles, normatives et opérationnelles.		L'introduction du concept de patrimoine immatériel dans le droit soulève une problématique juridique d'une grande complexité, engageant une réflexion multidimensionnelle sur ses fondements théoriques, son application pratique et ses implications conceptuelles, normatives et opérationnelles.

			Il s'agit en fait de la reconnaissance à '''chacun des humains''' et à leurs '''différents collectifs''' d'un patrimoine immatériel et du '''droit de l'homme''', de sa protection et de sa libre transmission.

	Cette problématique se décline ici en au moins cinq dimensions principales :		Cette problématique se décline ici en au moins cinq dimensions principales :
Line 10:		Line 12:
	* enfin, la gestion des enjeux conceptuels, normatifs, administratifs, propriétaires et pratiques associés.		* enfin, la gestion des enjeux conceptuels, normatifs, administratifs, propriétaires et pratiques associés.

	Chacune ~~de ces~~ perspectives soulève des défis spécifiques, nécessitant une réflexion approfondie pour harmoniser leurs implications juridiques, financières et opérationnelles."		Chacune des perspectives qui leur sont associées soulève des défis spécifiques, nécessitant une réflexion approfondie pour harmoniser leurs implications juridiques, financières et opérationnelles dans le cadre des technés humaines, aujourd'hui intellitiquement<ref>l'intellitique peut être comprise comme la "mécanique" de l'immatériel, l'entre jeux des "liens latents".</ref> étendues.
			____
			<small><references /></small>

Sysop: Created page with " L'introduction du concept de patrimoine immatériel dans le droit soulève une problématique juridique d'une grande complexité, engageant une réflexion multidimensionnelle sur ses fondements théoriques, son application pratique et ses implications conceptuelles, normatives et opérationnelles. Cette problématique se décline ici en au moins cinq dimensions principales : * d'une part, la reconnaissance et la gestion des patrimoines immatériels individuels..."

2025-01-05T22:47:40Z

Created page with " L'introduction du concept de patrimoine immatériel dans le droit soulève une problématique juridique d'une grande complexité, engageant une réflexion multidimensionnelle sur ses fondements théoriques, son application pratique et ses implications conceptuelles, normatives et opérationnelles. Cette problématique se décline ici en au moins cinq dimensions principales : * d'une part, la reconnaissance et la gestion des patrimoines immatériels individuels..."

New page

L'introduction du concept de patrimoine immatériel dans le droit soulève une problématique juridique d'une grande complexité, engageant une réflexion multidimensionnelle sur ses fondements théoriques, son application pratique et ses implications conceptuelles, normatives et opérationnelles.

Cette problématique se décline ici en au moins cinq dimensions principales :

* d'une part, la reconnaissance et la gestion des patrimoines immatériels individuels ;
* d'autre part, l'encadrement juridique des initiatives portées par des groupes de chercheurs citoyens ;
* l’articulation entre différents types de patrimoines – citoyens, institutionnels, industriels et universitaires ;
* la protection des données privées et les conséquences de son absence, notamment l'embargo de fait qu'elle peut entraîner ;
* enfin, la gestion des enjeux conceptuels, normatifs, administratifs, propriétaires et pratiques associés.

Chacune de ces perspectives soulève des défis spécifiques, nécessitant une réflexion approfondie pour harmoniser leurs implications juridiques, financières et opérationnelles."